读茶的风味说明时,圆形图表容易给人一种逐级晋升的感觉:越接近外圈,似乎就越高级。TAGs平台对台湾特色茶风味轮的介绍,却把香气圈层解释为从基础类别走向具体描述的索引。[1] 因而,香气词处在内圈还是外圈,首先说明它描述得有多细,不能直接换算成茶叶的品质名次。

该平台由茶及饮料作物改良场开发的茶叶评鉴体系延伸而来。其介绍把香气词分为三个层次:内部是基础香型,向外逐渐细化,外侧常用具体食物或物品作为联想对象。[1] 这里存在的是词义范围的递进。一个基础类别可以容纳多种具体描述,并不意味着类别名称所指的香气一定弱于某个具体名称。

颜色也有对应的用途。平台说明,各基础香型以颜色区分,不同茶类的图中,同色表示同一种香型。[1] 因此,阅读两款茶的描述时,颜色可以帮助找到同类词汇所在的位置。仅凭两个词颜色相同,仍不能推出两杯茶的香气强度相同,更不能代替实际闻香或品尝记录。

以平台对清香型条形包种茶的文字介绍为例,花香下面列有茉莉、兰花、栀子花等更具体的联想。[1] 从“花香”写到某一种花,增加的是描述对象的明确程度。它不是把几个花名排成高低,也不是说明茶叶中必然加入了相应花材。风味联想与配料说明属于不同的信息,不能在转述时相互替换。

整理阅读笔记时,可以先保留资料中的基础类别,再记录它使用了什么具体联想。例如,一行写类别,下一行补上来源给出的花名,并注明这是该资料的描述。没有实际接触茶样,就不应把文献中的描述改成自己的品饮结论;一时找不到更具体的词,也不能仅凭记录较短而断定品质较低。

这套读法只针对风味轮中的香气词层级。平台还另谈水色、滋味及评鉴体系,不能把其中所有图形位置都套用同一种解释。判断一段文字在做香气分类、描述感受还是评价品质,应当先看它使用的字段及依据。如此读图,才不会把帮助沟通的词汇索引误当成一张售价或等级排行榜。

信息来源

本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。